Интернет-каталог отечественных монет
"Константиновский рубль. Новые материалы и исследования". А.С. Мельникова. Константиновский рубль и история его изучения.
Главная
Ценник

Загадочная судьба исчезнувшего шестого экземпляра породила новую версию истории чеканки константиновского рубля. В сборнике «Нумизматика в Эрмитаже», вышедшем в свет в конце 1988 г. , появилась статья В. А. Калинина [25, с. 99—124], основное содержание которой сводится к трем положениям.

1. Александр I не мог при жизни опубликовать свой манифест 1823 г. об объявлении наследником престола Николая. Причина этого объясняется так: «...основным препятствием для задуманного Александром возведения великого князя Николая на престол оказался принятый в царствование Павла I закон об «императорской фамилии». Несмотря на отречение (Константина. — A.M.) и существование «завещания» Александра в пользу Николая, в силу этого закона у Константина по-прежнему сохранялись права на престол» [25, с. 114]. Манифест Александра I был, таким образом, противоправным, противоречащим действующему закону; царь понимал это и боялся «неизбежного в случае прижизненной публикации манифеста вмешательства влиятельных придворных, правительственных и военных кругов в дела престолонаследия», вмешательства тем более опасного, что «возникшей вокруг престола политической борьбой сановного дворянства» обязательно воспользовались бы, «чтобы уничтожить или конституционно ограничить власть правящей в России династии», руководители тайных революционных обществ, чего «Александр не мог не предвидеть, гак как знал об их существовании» [25, с. 114].

2. В силу изложенных обстоятельств Александром I, вдовствующей императрицей Марией Федоровной и великим князем Николаем «был разработан хитроумный план использования для этой цели (т.е. воцарения Николая.—А.М.) добровольной и немедленной в случае кончины Александра присяги отсутствовавшему в Петербурге Константину. Присягая цесаревичу, императрица-мать и великий князь Николай, по замыслу Александра, в конечном итоге должны были добиться от него вторичного подтверждения отречения, но уже не как от наследника престола, а как от вступившего на престол императора», после чего Николай воцарился бы как его законный наследник — в полном соответствии с указом Павла I об «императорской фамилии» [25, с. 114].

3. Составной частью «хитроумного плана» стала акция изготовления константиновских рублей. Распоряжение об их чеканке «было спровоцировано из дворца» [25, с. 118]; именно Николай и императрица-мать поручили министру финансов это «важное задание» [25, с. 120].

Судьбу изготовленных на Монетном дворе «образцовых» рублей с портретом Константина автор представил следующим образом. Канкрин, исполнитель воли императорской фамилии, получил 12 декабря две готовые монеты; одну из них он должен был представить «инициаторам поспешных приготовлений, чтобы отчитаться о выполнении порученного ему важного задания», другую — ожидавшемуся в Петербург Константину. Видимо, первый представленный им рубль остался во дворце. Другой рубль, так и не понадобившийся Константину, а также еще четыре готовых экземпляра, полученных с Монетного двора 14 декабря, были затем переправлены Канкриным в Министерство финансов. Именно эти пять монет и были обнародованы в 1880 г. Д.Ф. Кобеко. Судьба же шестого экземпляра началась и закончилась в декабре 1825 г., но следствие об этом исчезнувшем экземпляре нельзя считать законченным [25, с. 121].

Заканчивая рассказ об истории изучения константиновского рубля, нельзя обойти последние зарубежные публикации. Это прежде всего небольшая иллюстрированная брошюра западногерманского собирателя, председателя франкфуртского Общества всеобщей истории денег Вилли Фукса. Вышла в свет она в начале 80-х годов во Франкфурте-на-Майне [26]. Работа представляет собой краткое (и не всегда верное) изложение истории константиновского рубля, основанное на книге И.Г.Спасского «По следам одной редкой монеты», но главное ее содержание и ценность составляют фактические документально подтвержденные сведения о судьбе всех известных в настоящее время константиновских рублей и их подделках. В. Фукс не только был участником ряда аукционов, где фигурировала эта монета, но и оказался владельцем одного из рублей с гладким гуртом и нового варианта знаменитой подделки — рубля Трубецкого.

После публикации В. Фукса стало достоверным, что рублей с гладким гуртом было три, о чем раньше только предполагали исследователи. К известным рублям Рейхеля—Шуберта—Толстого и Иозефа—Рихтера добавился третий, который побывал в руках собирателей Алексеева— Исаева—Гаршина и оказался в конечном счете в коллекции В. Фукса. Выяснилась также любопытная деталь: снимок рубля Трубецкого, приобретенного Фуксом, свидетельствует, что эта монета, полностью повторяя изображение лицевой и оборотной стороны эрмитажного экземпляра, обнаруживает тем не менее одно существенное отличие: рубль Трубецкого собрания Эрмитажа имеет прямое соотношение сторон (), рубль из коллекции В. Фукса — «правильное» соотношение (). Это свидетельство того, что изготовление подделок могло быть возобновлено сохранившимися штемпелями рубля Трубецкого, но с учетом данных публикации И.Г. Спасского 1964 г., где была дана фотоиллюстрация рубля Трубецкого собрания Эрмитажа и указано на необычное для русской чеканки XIX в. соотношение сторон этого рубля.

В 1984 г. в США появилась небольшая заметка «TheSmithsonian's Constantine Rubles», подписанная инициалами R.Z. [27, с. 34—39]. Автор этой статьи — главный редактор журнала Русского нумизматического общества, издающегося в Александрии, Рандольф Зандер, — описывает два раритета, оказавшихся в Национальном музее США (Смитсоновский институт, Вашингтон): рубль с гуртовой надписью, принадлежавший ранее великому князю Георгию Михайловичу, и второй экземпляр рубля Трубецкого из его же собрания, идентичный эрмитажному экземпляру. Описание этих рублей сопровождают краткие экскурсы в историю их появления на международных аукционах.

Приведенный краткий обзор истории изучения константиновского рубля показал, что в настоящее время вопрос этот вышел за рамки чисто нумизматического сюжета. За всеми перипетиями истории чеканки константиновских рублей и их последующей судьбой, пока еще не известной во всех деталях, просматриваются некоторые стороны истории внутренней жизни Российской империи XIX в., и на их фоне история константиновского рубля дает любопытный материал для изучения социальной психологии эпохи. Константиновский рубль еще ждет своего полного и всестороннего изучения.

1. В выходных данных сборника «Нумизматика в Эрмитаже» значится 1987 г.

2.Автор указывает лишь на более крутой завиток в верхней части цифры 5 в дате «1825», отличающий публикуемую монету от эрмитажного экземпляра.

1. Т. F. de Schubert. Catacogue du cabinet de monnaires et de medailly ruses. I partic. — Carlsruhe, 1857.

2. Monnaies et medallies russes d'apres 1'etat donne par le cabinet du general d'infantrie T. F. de Schubert. I partie. — Leipzig, 1858.

3. F. de Schubert. Monnaies russes des dernieres trois siecles depuis le czar loann Wasilieviz Grosnyi, jusgu'a 1'empereur Alexandre II, 1547—1855. Avec une atlas. — Leipzig, 1857.

4. Корф М. Восшествие на престол императора Николая I. — 4-е изд. — СПб., 1857.

5. Kohne В. Der Konstantin-Rubel. «Berliner Bbat-ter fur Munz-Siegel-und Wappenkunde». — B. III. — Berlin, 1866.

6. Prince Alexandre Troubetzkoy. Rouble de Kon-stantin cesarewitch grand due de Russie. — Marseille, 1873.

7. B. de Koehne. Le rouble de 1'empereur Constantin de Russie. Revue Beige de numismatique. — V. XXXVII, 1879.

8. Иверсен Ю.Б. Неизданные и редкие русские медали. — СПб., 1874.

9. Константиновский рубль//Всемирная иллюстра-,ция. — 1878. — Т. 19.

10. Prince Alexandre Troubetzkoy. Supplement a la brochure sur le rouble de Constantin cesarewitch grand-due de Russie. — SPb., 1879.

11. Кобеко Д.Ф. Рубль Константина Павловича 1825 [-.//Русская старина. — 1880. — Т. 27. 12. В. кн. Георгий Михайлович. Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания. — СПб., 1886.

13. В. кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования имп. Николая I. — СПб., 1890.

14. Гиль X.X. Таблицы русских монет двух последних столетий. — СПб., 1883.

15. Антошевский И.К. Константиновский рубль 1825г.— СПб., 1904.

16. Исторический вестник. — 1904. — Май.

17. Либрович С.Ф. Необыкновенный рубль 1825 г. — СПб., 1904.

18. Исторический вестник. — 1909. — Май.

19. ОПИ ГИМ. — Ф. 136. — Ед. хр. 42.

20. Протоколы Российского общества нумизматов. — № 2 за 1915 г. — Пг., 1916.

21. Спасский И.Г. По следам одной редкой монеты.— Л.-М.: Советский художник, 1964.

22. Бартошевич В.В. Константиновский рубль// Вопросы истории. — 1976. — № 6.

23. Янин В.Л. К истории константиновского рубля//Вопросы истории. — 1978. —№ 2.

24. Бартошевич В.В. Об одном спорном вопросе в истории константиновского рубля//Тр. ГИМ. М., 1980. — Вып. 53.

25. Калинин В.А. Константиновский рубль и междуцарствие 1825 года//Нумизматика в Эрмитаже. Сборник научных трудов. — Л., 1987.

26. Fuchs Willy. Der Konstantin-Rubel von 1825, seine Ceschichte und seine Falschungen.

27. Journal of the Russian numismatic society. — N 14. —Spring 1984.— Alexandria, USA.

Поиск
Часто задаваемые вопросы
Книги